The Robert Paisola Live World News Feed


Here we Go Again! How to Deal With The Mayan Resorts, By Robert Paisola

To Our Worldwide Readers:

We have a VIP Client at Western Capital that decided to visit Cancun Mexico. While he was there, he decided to stay at the Grand Mayan. Well, not only did he stay there, he had the vacation of his life... from hell.

I, also went to a Mexican Resort Called Playa Del Sol and like my client, I was also scared for my life.

You can read about that here:

The document that you are about to read took me 7 hours to draft for my client.

It is all about his situation with The Mayan Resorts.

The only things that I have taken out of the document are his full his name and personal credit card number, because he most likely will be getting a full credit on his American Express Card because of his experience amd our services. That is OVER EIGHT THOUSAND DOLLARS CASH and NEVER HAVING TO PAY A DIME TO THESE PEOPLE.

So, have you been the victim of The Mayan Palace, Grupo Maya, then read this... and lets talk.

If you need help, visit and watch the Video. Then visit and lets start resolving your issue.

We will be onsite in Mexico, the same as we were on site last week in Las Vegas, covering The Wyndham Resorts and The Tahiti Village.

If you have a problem. let us know as soon as possible. If you are in MEXICO NOW READING THIS... USE YOUR BRAIN. GET THE HELL OUT OF THERE!

We now present our brief on The Grupo Mayan Fraud Ring, Confirmed by a Class Action Court Ruling outlined in this letter.

We will keep you advised every step of the way on this case as American Express now must make some hard choices, whether to cancel a profitable merchant relationship, or risk the mountain of evidence that will fall upon it by Federal Regulators, as more and more victims come to the surface.

To Your Success,

Robert Paisola
Western Capital


December 05, 2008

American Express VIA FAX 623-444-3001

Attn: H. Figureroa

Dispute Coordination Unit

PO Box 981532

El Paso, Texas 79998

RE: Reply to Confirmation of Dispute – GRAND LUXXE2 CANCUN


Your Account Number:

Our File Number: 40277-5

Mr. Figueroa:

This letter will confirm that this firm has been retained by the above mentioned cardholder to deal with the Dispute now on file with your office Referenced I221647.

Please be advised that your cardholder vigorously protests the charges that were posted against his account by Grand Luxxe2 Cancun. The Charges that are being disputed are the following:

10-27-2008 GRAND LUXXE2 CANCUN 105,500.45 MX

$8.118.26 USD


$378.60 USD

We are assuming that this issue will be handled in accordance with the standard protocols as outlined in THE AMERICAN EXPRESS INQUIRY AND CHARGEBACK POLICY AND PROCEDURE GUIDE FOR MERCHANTS.

Based upon the information contained in your letter dated November 18, 2008, you are requesting that the Cardmember provide you with a “Signed, detailed, letter describing the events surrounding your (their) claim, including the exact amount of credit you are requesting”

Based upon your request, we are presenting the following on behalf of our client, whose signature is confirmed at the end of this document along with ours.

The amounts that are being requested are outlined above.

As of 8:22 PST today, it appears that American Express HAS NOT issued a PROVISIONAL CREDIT to the Cardmembers Account. It is essential that this be done immediately, as the amounts in dispute are being deducted from the threshold amount available under the account.

We have asked the Cardmember for a formal Statement, and the following is a verbatim transcription of the dispute, which will clearly confirm these changes as NOT AUTHORIZED AND FRAUDULENT.

We have also been advised that the parent company GRUPO MAYAN has now been placed on your Automatic Chargeback List, as verified by a senior manager in your department this week.

Regardless, we are willing to comply with your request, even though the company has been sanctioned by American Express regarding these issues time after time, to no avail.

Our discussions with the Corporate Offices of Grupo Mayan have confirmed that “the only reason that American Express has left our merchant account open is due to the volume that we bring”...sic.

Here is the official statement of XX, Your Cardholder since 1982.

“We arrived at the Mayan Palace Regency, Riviera Maya, on October 26, 2008. After checking in, we were greeted by an attractive young woman, who offered us a free breakfast, 1,000 pesos, plus a 10% discount on all room charges, in exchange for attending a presentation about the Grupo Mayan Resorts. We had to give her 100 pesos to secure our reservation for 9:30 AM the following day.

Monday morning (10/27) we received a call reminding us of our appointment.

We met the same woman who had greeted us at the front desk, after which we were escorted to the presentation facility where we were introduced to Sally Sudol, our salesperson.

We were taken for a buffet breakfast and a brief tour of the Grand Mayan facility. Then we were lead to a table in the Presentation facility.

Sally interviewed us to find out what we liked and didn’t like about our current timeshare ownership arrangements. She focused on the fact that we didn’t like paying maintenance fees, regardless of whether we used our weeks or not.

She claimed that under their program, we would not have to pay the maintenance fees unless we used our week.

And for those years that we did not want to use our week, we could sell it back to their marketing department for $1,700.

She also stated that if we turned the week in for marketing, we would not have to pay a maintenance fee, so the $1,700 was net of any expenses. (All dollar amounts discussed were in US dollars.)

This benefit could also be broken down further by splitting our two bedroom unit into a One-Bedroom Suite ($1,000), and a Master Room ($700). She claimed that we could use one unit and turn in the other.

For example, we could use the Master Room, and turn in the One-Bedroom Suite for $1,000. We were looking at a package that included 2 Two-Bedroom Suites, so the potential for $3,400/year in income, compared to our current $1,500/year of expense, was quite enticing.

She further explained that Mayan Palace must buy back a large number of rooms from their members since they are contractually obligated to provide these rooms to Sheraton Resorts.

She further stated that “Currently there was a shortage of rooms because everyone is using their weeks instead of selling them back”

To prove how desperate they were, she offered to immediately buy back two of our weeks and apply a $3,400 credit to our Non Existent purchase.

Their offer also included memberships to RCI, SFX, and HSI.

We were told about all of the fantastic benefits provided by HSI, and were told that the HSI membership, when sold separately, was WORTH and WOULD NORMALLY COST $30,000.

We continued our discussions with this GRUPO MAYAN REPRESENTATIVE for a few hours, during which my wife and I were thinking more about starting our vacation, than about this major decision.

In order to commence our vacation, as we were staying on their property, we were FORCED and COMPELLED by many people on the GRUPO MAYAN STAFF to sign the documents that we signed. We did so, as we knew that we had a right to cancel, which we did, and that we would pay with our American Express Card.

Based on our fear and safety, we immediately executed whatever documents that they presented, as we knew that they were not valid, under the rescission clause as outlined in the agreement and verbally confirmed by the Senior Manager.

“If you want to cancel this transaction at any time, just contact us, said the Senior Manager who “Welcomed us to The Mayan Family” or was it the Mayan Mafia Family?

In exchange for 2 Two-Bedroom weeks at the Mayan Palace we agreed to give them two timeshare properties, consisting of a two-bedroom red week at the Vistana Resort ($11,200), and 231,000 points with Fairfield Resorts ($20,700), PLUS two of our Mayan Palace vacation weeks, valued at $3,400, PLUS $22,985. The total cost of the deal, $58,285 We charged a deposit in the amount of $8,045 to our American Express card and got the heck out of there!

Again, we knew that we had American Express on our side, and that we could cancel, as we had all agreed.

During the few days following the presentation, I knew I should analyze the paperwork, and did peruse the data, but we had many activities planned, and my brain was on vacation.

It was on Sunday 11/16, a few weeks after arriving home and catching up on my business and personal responsibilities, when I sat down and examined all of the paperwork we were FORCED TO SIGN.

As I read the documents, I felt myself getting sick.

I could not find a single mention of the buy-back program. I also found other statements that contradicted what we were told during the presentation. I executed some searches on the Internet and found many posts from people who also felt they had been scammed and ripped off, reporting similar stories about Mayan Palace.

I found an article that was authored by Mr. Robert Paisola, the President of a company called Western Capital and a member of the media at:

Now, I knew that this entire company was VERY BAD and a complete scam. The more information that the more that I dug up, the more I, too, was also, SCARED FOR MY LIFE!

I read about how HSI is an exchange company that promises much more than it delivers, and how others similarly situated paid significantly less for the same package that we purchased. I could not sleep that night, and had stress related diarrhea for the next two weeks.


CALIFORNIA: Lawsuit Accuses El Grupo Mayan of Bilking Citizens

A federal class-action complaint filed with the U.S. District
Court for the Central District of California accuses El Grupo
Mayan Palace of bilking U.S. citizens of "hundreds of millions
of dollars" in Mayan Resorts timeshares

The complaint names the following as defendants:

-- Desarollo Marina Vallarta SA de CV,
-- El Grupo Mayan Palace,
-- Daniel Chavez Moran,
-- Daniel Omar Chavez,
-- Scott Erikson,
-- Casey Jon Owens,
-- Canamere Inc.,
-- Huffsmith-Kohrville Inc.,
-- Preferred Vacations Inc.,
-- Premium Travel Services Inc.,
-- Resort Solutions Inc.,
-- Seven Oceans US Inc.,
-- AZM Marketing LLC,
-- Resort Quality Controls Inc.,
-- Resort Condominiums International LLC, and
-- Resorts International Marketing Corp.

The plaintiffs brings the action under Title 18 of the U.S. Code
Section 1961, et seq., the Racketeer Influenced and Corrupt
Practices Act (RICO) and California state law, seeking monetary
and injunctive relief.

This case concerns a conspiracy operating and managing resorts
in Mexico -- the Mayan Resorts -- which has bilked U.S. citizens
out of hundreds of millions of dollars through the use of high
pressure fraudulent sales tactics that are comparable to the
worst tactics ever employed by used car salesmen in a Hollywood

The complaint states that the "defendants earn hundreds of
millions each year from such sales by systematically
misrepresenting in sales presentations and documents the value
of the timeshares they are selling. Defendants as part of their
scheme also have misled Plaintiffs as to their rights under
Mexican law."

The plaintiffs seek to represent all persons who purchased a
Mayan Resorts timeshare within the preceding four years and
executed a document waiving their right to have their deposit
returned if the contract was canceled within five business days.

The plaintiffs want the court to rule on:

(a) whether the Mayan Resorts defendants falsely
represented the nature of the cancellation waiver;

(b) whether the defendants falsely represented, failed to
disclose and concealed the investment value of the
timeshare units;

(c) whether the defendants conspired with others to falsely
represent the Rental Return of the timeshare rentals;

(d) whether the defendants' acts constitute violations of
the federal RICO statute, 18 USC Section 1961 et seq.;

(e) whether the defendants' activities related to their
failure to disclose that the five day right to
cancellation could not be waived constitute violations
of California's Unfair Competition Law, Business and
Professions Code Section 17200, et seq.;

(f) whether the fact that the five business day right to
cancel was non-waivable was material and relevant
information under California's Unfair Competition Law,
Business and Professions Code Section 17200, et seq.;

(g) whether the defendants' conduct is unlawful, unfair or
fraudulent within the meaning supplied by California's
Unfair Competition Law, Business and Professions Code
Section 17200, et seq.;

(h) whether the defendants' acts constitute unfair
competition within the meaning of California's Unfair
competition Law, Business and Professions Code Section
17200, et seq.;

(i) whether the defendants' acts constitute false
advertising within the meaning of California Business
and Professions Code Section 17500, et seq.;

(j) whether the defendants' acts constitute common law

(k) whether the defendants' acts constitute fraud in the

(l) whether the defendants' acts constitute civil
conspiracy to defraud;

(m) whether the defendants' acts constitute breach of the
duty of good faith and fair dealing;

(n) whether the defendants' acts constitute negligence;

(o) whether the defendants' acts constitute gross

(p) whether the defendants' acts constitute negligent
misrepresentation; and

(q) whether the defendants' acts constitute grossly
negligent misrepresentation.

The plaintiffs request that the court grant the following

-- grant judgment in favor of plaintiffs and against the

-- grant temporary and permanent injunctive relief;

-- declare that the defendants' conduct constitutes
violations of the statutes and common law cited;

-- award the plaintiffs an appropriate amount in monetary
damages as determined at trial, including pre- and post-
judgment interest;

-- award the plaintiffs attorneys' fees and the costs of
bringing this action;

-- award the plaintiffs treble damages against all
defendants, jointly and severally, in an amount in
excess of $75,000 to be proven at trial together with
prejudgment interest, costs and attorneys' fees;

-- impose exemplary and punitive damages against
defendants in an appropriate amount to be determined at
trial; and

-- grant the plaintiffs such other relief as is just and

The suit is "Jessica Monugian et al. v. Desarollo Marina
Vallarta S.A. de C.V. et al., Case No. CV08-01497," filed with
the U.S. District Court for the Central District of California.

Representing the plaintiffs is:

Kevin J. Barry, Esq.

Representing the Victims, as their Media Liaison

Robert Paisola


The Western Capital Group of Companies

63 East 11400 South

Suite 221

Sandy, Utah 84070

Phone: 801-619-4700

Fax: 408-889-2415



After learning of this worldwide fraud, I immediately I tried to call the Grupo Mayan Customer Service Department using the phone number provided in the plethora of paperwork that I was given.


When I called, I received a recorded message stating the number had been disconnected, and to call a different number. This is all being introduced into evidence for the class action case noted above.

The first number was supposed to be answered in Texas, but, again, the lies continued, as the new number was answered in Mexico City where I spoke to Gabby Adler.

I asked her if she had any information about the marketing buy-back program. She immediately stated that she did not.

I told her that I wanted to cancel the agreement and was very clear that the call with her was my official notification to the company that I was canceling. She stated that she clearly understood and agreed, based on our discussion to terminate the agreement. She also stated that said that she would have a sales rep call me back within one business day, but no one ever called me back.

On Monday November 17, 2008, I called American Express to dispute the amount charged to my account. I explained that I WAS A VICTIM OF THIS COMPANY and that I was blessed to have American Express as my Advocate. I explained the entire ordeal and that the amounts on my statement of 378.60 were FRAUD and COERCED AND NOT AUTHORIZED.

The representative at American Express agreed to put the charge on hold for 6-8 weeks while they investigate. This letter is the result of that investigation.

I have since received a letter from them requesting a detailed letter describing the events surrounding the claim. As this letter must be submitted by 12/8/2008, I have contacted and retained Mr. Robert Paisola, the Victims Advocate in this matter and have asked his company to deal with this matter, as I am still very scared for my safety.

In an effort to continue to expose this fraud, along with the retention of Mr. Paisola, I have made numerous calls to attorneys, the Illinois Bar association, Vistana Resort, Fairshare Plus Owner Relations, and others, to reach out for help or advice.

I searched the Internet and sent emails to various people soliciting advice. Attorneys were willing to review my case for $250/hour, but none had experience with this particular matter. Others were sympathetic, but offered no helpful advice. Thank god we found Mr. Robert Paisola.

I also have called Holiday Transfer Services, the company responsible for processing the Equity exchange of our two timeshare properties.

I spoke to Tiffany, who was very nice and offered to contact Grupo Mayan via email to have someone contact me within the next 24 hours.

As of the writing of this letter, I had not yet received a call, so I again called Tiffany at Holiday Transfer Services to follow up.

She had me hold while she called the Sales office at the Mayan Palace. She spoke to Ingrid Ernst, who I was instructed to call at 011 52 984 206 4056.

I called Ingrid, who was the woman we sat with to sign and review the papers at the end of the presentation. I asked her about the marketing buy-back program and she denied that this program existed.

She immediately agreed to again cancel the agreement dated October 27, 2008, and attempted to entice me into another agreement which was no will be ever executed. Now that I had her word that the agreement was canceled, I expected a full refund on my American Express Card.

The bottom line is that this agreement was fraudulently induced and was executed for the sole safety and security of my family. The pending lawsuit(s) confirm these issues and I have asked Mr. Robert Paisola to publish this in full on his websites so that others will be warned.

Please immediately credit our American Express Account for the items outlined herein and it is our hope that the Security Department of American Express will IMMEDIATELY follow through with the full termination of the merchant account privileges of the defendants, Grupo Mayan.”

Mr. Figueroa, I would ask that you immediately credit our account and visit our corporate site, The Time Share Chronicles, located at where this letter will be posted.

It is our sincere hope that American Express will show the American Public that this type of conduct will not be tolerated and that you will direct this to your Corporate Governance Committee in New York City, for review.

This letter will serve as a clear and direct memorialization to the International Directors of American Express who deal with this company of the illegal activities that exist within the organization, and will serve as the DATE OF WHICH YOU BECAME AWARE of this matter, for future litigation purposes.

Please immediately reverse all of the charges that are now being levied against this Cardholder and advise The Vendor that they are not to have any communication with this Cardholder, but all inquiries, must be directed to the undersigned.

We at Western Capital will wait 15 days for your direct confirmation that your management team at American Express has reversed the charges.

Please have your International Media Liaison Contact us at 801-619-4700 so that we may report your position on this issue to the American Public, within 72 business hours.


Robert Paisola


The Western Capital Group of Companies

Agreed and Acknowledged:


Cardmember, American Express


And Now For Our SPANISH friends...

¡Aquí vamos otra vez! Cómo ocuparse de los centros turísticos mayas, por Roberto Paisola

A nuestros lectores mundiales:

Tenemos un cliente del VIP en el capital occidental que decidía a visitar Cancun México. Mientras que él estaba allí, él decidía permanecer en el maya magnífico. Bien, no sólo hizo él permanece allí, él tenía las vacaciones de su vida… del infierno.

I, también fue a un centro turístico mexicano llamado Playa Del Sol y como mi cliente, también me asustaron para mi vida.

Usted puede leer sobre eso aquí:

El documento que usted está a punto de leer me llevó 7 horas el bosquejo para mi cliente.

Está todo sobre su situación con los centros turísticos mayas.

Las únicas cosas que he sacado del documento son su llenas su número de tarjeta de crédito conocido y personal, porque él muy probablemente conseguirá a crédito completo en su tarjeta de American Express debido a su amd de la experiencia nuestros servicios. Eso está SOBRE OCHO MIL DÓLARES de EFECTIVO y NUNCA TENIENDO QUE PAGAR UNA MONEDA DE DIEZ CENTAVOS A ESTA GENTE.

Así pues, téngale sido la víctima del palacio maya, maya de Grupo, después lea esto… y deja charla.

Si usted necesita ayuda, la visita y mira el vídeo. Después visite y deja el comienzo que resuelve su edición.

Estaremos en sitio en México, igual que éramos en sitio la semana pasada en Las Vegas, cubriendo los centros turísticos de Wyndham y la aldea de Tahití.

Si usted tiene un problema. sepamos cuanto antes. Si usted está en MÉXICO AHORA QUE LEE ESTO… UTILICE SU CEREBRO. ¡SALGA DE ALLÍ!

Ahora presentamos nuestro escrito en el anillo maya del fraude de Grupo, confirmado por una sentencia de la demanda colectiva contorneada en esta letra.

Le mantendremos aconsejado cada paso de la manera en este caso como American Express ahora debe hacer una cierta decisión difícil, si cancelar una relación mercantil provechosa, o arriesgar la montaña de la evidencia que caerá sobre ella por los reguladores federales, como las víctimas vienen cada vez más a la superficie.

A su éxito,

Roberto Paisola
Capital occidental


5 de diciembre de 2008

American Express VÍA el FAX 623-444-3001

Attn: H. Figureroa

Unidad de la coordinación del conflicto

PO BOX 981532

El Paso, Tejas 79998

RE: Contestación a la confirmación del conflicto - LUXXE2 MAGNÍFICO CANCUN


Su número de cuenta:

Nuestro número de archivo: 40277-5

Sr. Figueroa:

Esta letra confirmará que esta firma ha sido conservada por el titular de tarjeta antedicho ahora para ocuparse del conflicto en archivo con su I221647 referido oficina.

Aconséjese por favor que su titular de tarjeta protesta vigoroso las cargas que fueron fijadas contra su cuenta por Luxxe2 magnífico Cancun. Las cargas se están disputando que son las siguientes:

10-27-2008 MX MAGNÍFICO DE LUXXE2 CANCUN 105.500.45

$8.118.26 USD


$378.60 USD

Estamos asumiendo que esta edición será manejada de acuerdo con los protocolos estándar conforme A LA GUÍA de la INVESTIGACIÓN de AMERICAN EXPRESS Y de la POLÍTICA Y del PROCEDIMIENTO del CHARGEBACK PARA LOS COMERCIANTES.

Basado sobre la información contenida en su letra con fecha del 18 de noviembre de 2008, usted está pidiendo que el Cardmember provee de usted “haber firmado, detallado, letra que describe los acontecimientos que rodean su (su) demanda, incluyendo la cantidad exacta de crédito que usted está pidiendo”

Basado por su requerimiento, estamos presentando el siguiente a nombre de nuestro cliente, cuya firma se confirma en el extremo de este documento junto con las nuestras.

Las cantidades se están pidiendo que se contornean arriba.

En fecha el 8:22 PST hoy, aparece que American Express no ha publicado un CRÉDITO PROVISIONAL a la cuenta de Cardmembers. Es esencial que esto esté hecha inmediatamente, pues las cantidades en conflicto se están deduciendo de la cantidad del umbral disponible bajo cuenta.

Hemos pedido que el Cardmember para una declaración formal, y lo que sigue es una transcripción in extenso del conflicto, que confirmará claramente estos cambios según lo NO AUTORIZADO Y FRAUDULENTO.

También nos han aconsejado que ahora han puesto a la sociedad matriz GRUPO MAYA en su lista automática del Chargeback, según lo verificado por un alto directivo en su departamento esta semana.

Cueste lo que cueste, estamos dispuestos a conformarse con su petición, aunque American Express con respecto a estas ediciones ha sancionado a la compañía repetidas veces, inútilmente.

Nuestras discusiones con las oficinas corporativas de Grupo mayas han confirmado que “la única razón que American Express ha salido de nuestra cuenta mercantil abierta es debido al volumen que traemos”… a sic.

Aquí está la declaración oficial de XX, su titular de tarjeta desde 1982.

“Llegamos la regencia maya del palacio, maya de Riviera, el 26 de octubre de 2008. Después de llegar, una mujer joven atractiva nos saludamos, que nos ofreció un desayuno libre, 1.000 Pesos, más un descuento del 10% en todas las cargas del sitio, a cambio de atender una presentación sobre los centros turísticos mayas de Grupo. Tuvimos que darle 100 Pesos para asegurar nuestra reservación para el 9:30 el día siguiente.

Mañana de lunes (10/27) recibimos una llamada que nos recordaba nuestra cita.

Encontramos a la misma mujer que nos había saludado en el mostrador, después de lo cual nos escoltaron a la facilidad donde nos presentaron a Sally Sudol, nuestro vendedor de la presentación.

Nos tomaron para un desayuno de la comida fría y un breve viaje de la facilidad maya magnífica. Entonces estábamos llevamos a una tabla en la facilidad de la presentación.

Sally se entrevistó con nos para descubrir que lo que tuvimos gusto y no tuvimos gusto alrededor de nuestra corriente comparten el tiempo los arreglos de la propiedad. Ella se centró en el hecho de que no tuvimos gusto de pagar honorarios del mantenimiento, sin importar si utilizamos nuestras semanas o no.

Ella demandó que bajo su programa, no tendríamos que pagar los honorarios del mantenimiento a menos que utilizáramos nuestra semana.

Y por esos años que no quisimos utilizar nuestra semana, podríamos venderla de nuevo a su departamento de la comercialización para $1.700.

Ella también indicó que si diéramos vuelta a la semana adentro para la comercialización, no tendríamos que pagar un honorario del mantenimiento, así que los $1.700 eran red de cualquier costo. (Todas las cantidades del dólar discutidas estaban en dólar americano.)

Esta ventaja se podría también analizar más lejos partiendo nuestra unidad con dos dormitorios en una habitación de una habitación ($1.000), y un cuarto principal ($700). Ella demandó que podríamos utilizar una unidad y dar vuelta en la otra.

Por ejemplo, podríamos utilizar el cuarto principal, y damos vuelta en la habitación de una habitación para $1.000. Mirábamos un paquete que incluyó 2 habitaciones con dos dormitorios, así que el potencial para $3,400/year en renta, comparado a nuestro $1,500/year actual del costo, tentaba absolutamente.

Ella explicó más lejos que el palacio maya debe readquirir una gran cantidad de cuartos de sus miembros puesto que contractual se obligan para proporcionar estos cuartos a los centros turísticos de Sheraton.

Ella indicó más lejos que “actualmente había una escasez de cuartos porque cada uno está utilizando sus semanas en vez de venderlas detrás”

Para probar cómo es desesperado eran, ella ofreció inmediatamente a la compra detrás dos de nuestras semanas y aplica un crédito $3.400 a nuestra compra no existente.

Su oferta también incluyó calidades de miembro a RCI, a SFX, y EL SUYO.

Nos hablaron de todas las ventajas fantásticas proporcionadas por LA SUYA, y fueron dichos que la SU calidad de miembro, cuando estaba vendida por separado, valió y COSTARÍA NORMALMENTE $30.000.

Continuamos nuestras discusiones con este REPRESENTANTE MAYA de GRUPO por algunas horas, durante las cuales mi esposa y yo pensábamos más en comenzar nuestras vacaciones, que sobre esta decisión importante.

Para comenzar nuestras vacaciones, como permanecíamos en su característica, éramos FORZADOS y OBLIGADOS por mucha gente en el PERSONAL MAYA de GRUPO para firmar los documentos que firmamos. Hicimos así pues, pues sabíamos que teníamos una derecha que cancelar, que lo hicimos, y que pagaríamos con nuestra tarjeta de American Express.

De acuerdo con nuestro miedo y seguridad, ejecutamos inmediatamente cualesquiera documentos que presentaron, mientras que sabíamos que eran inválidos, bajo cláusula de la rescisión conforme al acuerdo y confirmada verbalmente por el alto directivo.

¿“Si usted quiere cancelar esta transacción en cualquier momento, apenas éntrenos en contacto con, dijo que el alto directivo que “nos acogió con satisfacción a la familia maya” o era la familia maya de la mafia?

A cambio de 2 semanas con dos dormitorios en el palacio maya acordamos darlas que dos comparten el tiempo las características, consistiendo en una semana roja con dos dormitorios en el centro turístico de Vistana ($11.200), y 231.000 puntos con los centros turísticos de Fairfield ($20.700), MÁS dos de nuestras semanas mayas de las vacaciones del palacio, valorado en $3.400, MÁS $22.985. ¡El coste total del reparto, $58.285 cargamos un depósito en la cantidad de $8.045 a nuestra tarjeta de American Express y salimos las puñetas de allí!

Una vez más sabíamos que teníamos American Express en nuestro lado, y que podríamos cancelar, como todos habíamos convenido.

Durante los pocos días que seguían la presentación, sabía que debo analizar el papeleo, y que leí los datos cuidadosamente, pero hicimos muchas actividades prever, y mi cerebro era el vacaciones.

Estaba los días domingo 11/16, algunas semanas después de llegar casera y de alcanzar en mi negocio y responsabilidades personales, cuando me senté y examiné todo el papeleo que nos FORZARON A FIRMAR.

Pues leí los documentos, me sentía el conseguir enfermo.

No podría encontrar una sola mención del programa de la compra nueva. También encontré otras declaraciones que contradijeron lo que nos dijeron durante la presentación. Ejecuté algunas búsquedas en el Internet y encontré que muchos postes de la gente que también sentía scammed y que habían sido rasgadas apagado, divulgando historias similares sobre palacio maya.

Encontré un artículo en el cual fue sido autor por Sr. Roberto Paisola, el presidente de una compañía llamada Western Capital y un miembro de los medios:

Ahora, sabía que esta compañía entera era MISMO MALO y un timo completo. ¡Cuanto más información cuanto más desenterró, más I, era también también, ASUSTADA PARA MI VIDA!

Leo sobre cómo LA SUYA es una compañía del intercambio que promete que mucho más que ella entrega, y cómo otros situaron semejantemente pagado perceptiblemente menos el mismo paquete que compramos. No podría dormir esa noche, y tenía diarrea relacionada tensión para las dos semanas próximas.


CALIFORNIA: El pleito acusa el EL Grupo maya de ciudadanos Bilking
Una queja colectiva federal archivó con el districto de los E.E.U.U.
La corte para el districto central de California acusa el EL Grupo
Palacio maya de bilking a ciudadanos de los E.E.U.U. de “centenares de millones
de dólares " en centros turísticos mayas comparte el tiempo

La queja nombra el siguiente como demandados:

-- Vallarta SA de CV del puerto deportivo de Desarollo,
-- Palacio maya del EL Grupo,
-- Daniel Chavez Moran,
-- Daniel Omar Chavez,
-- Scott Erikson,
-- Casey Jon Owens,
-- Canamere Inc.,
-- Huffsmith-Kohrville Inc.,
-- Vacations preferidas Inc.,
-- Recorrido superior Services Inc.,
-- Resort Solutions Inc.,
-- Siete Oceans los US Inc.,
-- LLC de la comercialización de AZM,
-- Resort Quality Controls Inc.,
-- LLC internacional de los condominios del centro turístico, y
-- Resorts Marketing Internacional Corp.

Los demandantes traen la acción bajo título 18 del código de los E.E.U.U.
La sección 1961, y seq., el chantajista influenció y corrompe
Las prácticas ley estatal actúan (RICO) y de California, el buscar monetario
y relevación prescriptiva.

Este caso se refiere a un funcionamiento de la conspiración y a centros turísticos de manejo
en México -- los centros turísticos mayas -- cuál bilked a ciudadanos de los E.E.U.U.
fuera de centenares de millones de dólares con el uso del colmo
ejerza presión sobre las táctica fraudulentas de las ventas que son comparables a
las táctica peores empleadas nunca por los vendedores de coche usado en un Hollywood

La queja indica que los “demandados ganan centenares de
millones cada año de tales ventas por sistemáticamente
el falsificar en presentaciones y documentos de ventas el valor
de comparten el tiempo están vendiendo. Demandados como parte de su
el esquema también ha engañado a demandantes en cuanto a las sus derechas debajo
Ley mexicana. “

Los demandantes intentan representar a todas las personas que compraron a
Los centros turísticos mayas comparten el tiempo en el plazo de los cuatro años anteriores y
ejecutó un documento que renunciaba la su derecha de tener su depósito
vuelto si el contrato fue cancelado dentro de cinco días laborales.

Los demandantes quisieran que la corte dictaminara encendido:

(a) si los demandados mayas de los centros turísticos falso
representó la naturaleza de la renuncia de la cancelación;

(b) a si los demandados representados falso, fallaron
divulgue y encubrió el valor de la inversión del
comparten el tiempo las unidades;

(c) si los demandados conspiraron con otros a falso
represente la vuelta de alquiler de los alquileres del tiempo compartido;

(d) del si los actos de los demandados constituyen violaciones
el estatuto federal de RICO, sección 1961 de 18 USC y seq.;

(e) si las actividades de los demandados se relacionaron con su
falta de divulgar que la derecha de cinco días a
la cancelación no se podía renunciar constituye violaciones
de la ley de la competencia desleal de California, negocio y
Sección 17200 del código de las profesiones, y seq.;

(f) a si el hecho ese la derecha de día laboral cinco
cancele era non-waivable era material y relevante
información bajo ley de la competencia desleal de California,
El negocio y las profesiones cifran la sección 17200, y seq.;

(G) si la conducta de los demandados es ilegal, injusta o
fraudulento dentro del significado suministrado por California
Ley de la competencia desleal, negocio y código de las profesiones
Sección 17200, y seq.;

(h) si los actos de los demandados constituyen injusto
competición en el sentido de California injusta
ley de competición, negocio y sección del código de las profesiones
17200, y seq.;

(i) si los actos de los demandados constituyen falso
publicidad en el sentido del negocio de California
y las profesiones cifran la sección 17500, y seq.;

(j) si los actos de los demandados constituyen ley común

(k) si los actos de los demandados constituyen fraude en

(l) si los actos de los demandados constituyen civil
conspiración a defraudar;

(m) si los actos de los demandados constituyen la abertura del
deber de buena fe y de tratamiento justo;

(n) si los actos de los demandados constituyen negligencia;

(o) si los actos de los demandados constituyen grueso

(p) si los actos de los demandados constituyen negligente
mala representación; y

(q) si los actos de los demandados constituyen grueso
mala representación negligente.

Los demandantes piden que la concesión de la corte el siguiente

-- juicio de la concesión a favor de demandantes y contra

-- relevación prescriptiva temporal y permanente de la concesión;

-- declare que la conducta de los demandados constituye
las violaciones de los estatutos y la ley común citaron;

-- conceda a demandantes a la cantidad apropiada en monetario
daños según lo determinado en el ensayo, incluyendo pre- y post-
interés del juicio;

-- conceda los honorarios y los costes a demandantes de los abogados de
traer esta acción;

-- conceda a demandantes los daños agudos contra todos
demandados, en común y separadamente, en una cantidad adentro
exceso de $75.000 que se probará en el ensayo junto con
interés del prejudgment, costes y honorarios de los abogados;

-- imponga ejemplar y los daños ejemplares contra
demandados en una cantidad apropiada que se determinará en
ensayo; y

-- conceda a demandantes la otra relevación tal como está apenas y

El juego es “puerto deportivo de Jessica Monugian y otros V. Desarollo
Vallarta S.A. de C.V. y otros, el caso No. CV08-01497, “archivó con
la corte de districto de los E.E.U.U. para el districto central de California.

La representación de los demandantes es:

Kevin J. Barry, Esq.

Representando a las víctimas, como su enlace de los medios

Roberto Paisola


El grupo de compañías capital occidental

63 11400 del este del sur

Habitación 221

Sandy, Utah 84070

Teléfono: 801-619-4700

Fax: 408-889-2415


Web site:

Después de aprender de este fraude mundial, yo que intenté inmediatamente llamar el Grupo departamento maya del servicio de atención al cliente usando el número de teléfono proporcionado en la plétora de papeleo que me dieron.


Cuando llamé, recibí un mensaje registrado que indicaba que el número había sido desconectado, y llamar un diverso número. Éste es todo que es introducido en la evidencia del caso de la demanda colectiva conocido arriba.

El primer número fue supuesto para ser contestado en Tejas, pero, otra vez, las mentiras continuas, pues el nuevo número fue contestado en Ciudad de México en donde hablé a Adler locuaz.

Le pregunté si ella tenía alguna información sobre el programa de la compra nueva de la comercialización. Ella indicó inmediatamente que ella no lo hizo.

Le dije que quise cancelar el acuerdo y estaba muy claro que la llamada con ella era mi notificación oficial a la compañía que cancelaba. Ella indicó que ella entendía claramente y convino, basado en nuestra discusión para terminar el acuerdo. Ella también indicó que dicho que ella tendría un representante de las ventas llamarme detrás dentro de un día laboral, solamente nadie me llamó nunca detrás.

El lunes 17 de noviembre de 2008, llamé American Express para disputar la cantidad cargada a mi cuenta. Expliqué que ERA UNA VÍCTIMA DE ESTA COMPAÑÍA y que me bendijeron para tener American Express como mi abogado. Expliqué la prueba dura entera y que las cantidades en mi declaración de 378.60 eran FRAUDE y FORZADO Y NO AUTORIZADO.

El representante en American Express acordó poner la carga en el asimiento por 6-8 semanas mientras que investigan. Esta letra es el resultado de esa investigación.

He recibido desde entonces una letra de ellos que pedían una letra detallada que describía los acontecimientos que rodeaban la demanda. Mientras que esta letra se debe someter por 12/8/2008, he entrado en contacto con y Sr. conservado Roberto Paisola, el abogado de las víctimas en esta materia y he pedido que su compañía se ocupe de esta materia, pues muy me todavía asustan para mi seguridad.

En un esfuerzo para continuar exponiendo este fraude, junto con la retención de Sr. Paisola, he hecho llamadas numerosas a los abogados, a la Asociación de Abogados de Illinois, al centro turístico de Vistana, a Fairshare más relaciones del dueño, y a otros, para alcanzar hacia fuera para la ayuda o el consejo.

Busqué el Internet y envié email a la varia gente que solicitaba consejo. Los abogados estaban dispuestos a repasar mi caso para $250/hour, pero ningunos tenían experiencia con esta materia particular. Otros eran comprensivos, pero no ofrecieron ninguÌ�n consejo provechoso. Agradezca a dios que encontramos a Sr. Roberto Paisola.

También he llamado los servicios de Holiday Transfer, la compañía responsable de procesar el intercambio de la equidad de nuestros dos comparto el tiempo las características.

Hablé a Tiffany, que era muy agradable y ofrecido entrar en contacto con Grupo maya vía email para tener alguien entrarme en contacto con en el plazo de las 24 horas próximas.

En fecha la escritura de esta letra, todavía no había recibido una llamada, así que llamé otra vez Tiffany en los servicios de la transferencia del día de fiesta a la carta recordativa.

Ella me tenía sostenerme mientras que ella llamó la oficina de ventas en el palacio maya. Ella habló a Ingrid Ernst, que me dieron instrucciones para llamar en 011 52 984 206 4056.

Llamé a Ingrid, que era la mujer que nos sentamos con para firmar y para repasar los papeles en el final de la presentación. Pregunté la que sobre el programa de la compra nueva de la comercialización y a le negó que existió este programa.

Ella acordó inmediatamente cancelar otra vez el acuerdo con fecha del 27 de octubre de 2008, e intentó tentarme en otro acuerdo que era ninguÌ�n será ejecutado nunca. Ahora que tenía su palabra que el acuerdo fue cancelado, contaba con un reembolso completo en mi tarjeta de American Express.

El fondo es que este acuerdo fraudulento fue inducido y ejecutado para la única seguridad de mi familia. Los pleitos pendientes confirman estas ediciones y he pedido que Sr. Roberto Paisola publique esto por completo en sus Web site de modo que otros sean advertidos.

Acredite por favor inmediatamente nuestro American Express explica los artículos contorneados adjunto y es nuestra esperanza que el Departamento de Seguridad de American Express seguirá INMEDIATAMENTE a través con la terminación completa de los privilegios mercantil de la cuenta de los demandados, Grupo maya.”

Sr. Figueroa, preguntaría que usted acredita inmediatamente nuestra cuenta y visita nuestro sitio corporativo, las crónicas del tiempo compartido, situadas en donde esta letra será fijada.

Es nuestra esperanza sincera que American Express demostrará el público americano que este tipo de conducta no será tolerado y que usted dirigirá esto a su comité del gobierno corporativo en New York City, para la revisión.

Esta letra servirá como claro y dirigirá el memorialization a los directores internacionales de American Express que se ocupan de esta compañía de las actividades ilegales que existen dentro de la organización, y servirán como la FECHA CUYO USTED ERA ENTERADO de esta materia, para el pleito futuro purposes.

Invierta por favor inmediatamente todas las cargas que ahora se estén imponiendo contra este titular de tarjeta y aconseje al vendedor que no sean tener ninguna comunicación con este titular de tarjeta, pero todas las investigaciones, se deben dirigir al infrascrito.

En el capital occidental esperaremos 15 días su confirmación directa que su equipo directivo en American Express ha invertido las cargas.

Haga por favor que su enlace internacional de los medios nos entre en contacto con en 801-619-4700 de modo que poder divulgar su posición respecto a esta edición al público americano, dentro de 72 horas de oficina.


Roberto Paisola


El grupo de compañías capital occidental

Convenido y reconocido:


Cardmember, American Express

Derechos reservados 2oo9 Roberto Paisola, para el COMPARTIMIENTO de RENE, UNA PRODUCCIÓN CAPITAL OCCIDENTAL

No comments: